Наверное все, кто хотя бы немного играл в конторах, слышали термин "вилки", или "дырки". И все наверное знают, что "вилки" - это единственный вид ставок, где имеется 100% гарантия непроигрыша. Рассмотрим это явление вооруженным взглядом :) Классическая "вилка"(будем называть это явление "вилка", чтобы не писать еще "дырка" или risk-free bet) - это ставка на одно событие, но на ВСЕ исходы данного события. То есть если это тотал, то мы ставим и на больше, и на меньше; если теннисный матч - и на победу первого, и на победу второго игрока и т.д. Где же тут выигрыш? А выигрыш в том, что ставить нужно в разных конторах, учитывая разность коэффициентов. То есть, "вилки" возможны из-за того, что разные конторы по разному оценивают шансы команд. Конечно, не в каждом матче может быть вилка, но часто их можно найти. Все станет понятнее после примеров: Пример 1. Команда 1 | Команда 2 | 1 | Х | 2 | Рома | Лидс | 1.90 (Alpenland) | 3.60 (Darwin) | 5.75 (Darwin) |
То есть, лучшие коэффициенты на 1Х2 в конторах Alpenland 1.90, Darwin 3.60 и Darwin 5.75. То есть, чтобы получит 1$ на выигрыше Ромы нам нужно поставить в Alpenland 0.53$( 1 / 1.90=0.53), соответственно на ничью нужно ставить в Darwin 0.28$ (1/3.60=0.28), на победу Лидса в Darwin ставим 0.17$ (1 / 5.75=0.17). Таким образом, чтобы получить 1$ нам нужно поставить 0.53 + 0.28 + 0.17=0.98$. Как видим, мы получаем прибыль независимо от исхода матча. То есть, с каждого посталенно 1$ мы получаем 1/0.98=1.02$. Пример 2. В первом примере мы рассмотрели классическую трехисходку (1, Х и 2). Теперь рассмотрим события, где есть 2 исхода, например теннисный матч. Матч | Коэф. в конторе 1 | Коэф. в конторе 2 | Йоханссон-Войня | 1.26 | 3.55 | Йоханссон-Войня | 1.45 | 2.9 |
Проведя небольшой расчет, видим, что есть "вилка" - 2.95%. Кстати, если у события 2 исхода, то наличие "вилки" можно проверить по простой формуле: если Коэф1*Коэф2>Коэф1+Коэф2, то есть "вилка". То есть, видим, что ставя "вилки" мы получаем гарантированный выигрыш. НО! Игрок, который ставит "вилки" сталкивается с некоторыми проблемами. Если ставить в Интернете, то нужно иметь открытые счета у многих букмекеров, чтобы можно было найти "вилку", то есть появляются затраты на переводы денег на свои счета и снятии денег (определенный процент снимается и при банковском переводе, и при переводе по кредитной карточке, и при переводе в системе Webmoney), то есть если мы с имеем с "вилки" прибыль 2%(а это много!), но на переводах потеряем 1.5%, то есть смысл задуматься, а надо ли это нам? Если же ставить не в Интернете, а в реальных конторах, то тут игрок сталкивается с тем, что ему нужно успеть поставить в разных местах, с изменениями в линии, а также с другими игроками, которые хотят поставить "вилку" :) Название этой стратегии трудно перевести на русский язык так же лаконично и гладко, как оно звучит по-английски, дословно это можно перевести как "ставки на ценное", но по смыслу ближе будет - "ставки на недооцененные букмекером события". Другими словами, это игра на завышенных коэффициентах.
|